При рассмотрении дел по спорам, возникающим из договора поставки наиболее распространенными являются требования поставщика-продавца о взыскании задолженности за поставленный товар (ст.516 ГК РФ), требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ст.487 ГК РФ), требования покупателя к поставщику при поставке товаров ненадлежащего качества (ст.518 ГК РФ), в связи с нарушением условий договора о количестве и об ассортименте товаров (ст. 511, 512 ГК РФ), при передаче некомплектного товара (ст.519 ГК РФ).

По каждому факту нарушения обязательств, вытекающих из договора поставки, в зависимости от вида обязательства, специфики поставляемого товара, способа поставки и транспортировки, отрасли экономики, в которой использовался договор, имеется свой предмет доказывания для сторон и своя специфика спора.

Так, при взыскании долга за поставленный товар в предмет доказывания поставщика включается обязанность доказать факт передачи товара покупателю или иному лицу, являющемуся, в соответствии с условиями договора поставки, получателем товара, например, перевозчику.

Факт передачи (поставки) товара подтверждается следующими доказательствами:

• при передаче покупателю — товарной накладной, например ТН по форме ТОРГ-12;
• при передаче товара перевозчику — транспортной накладной (ст.2 Устава автомобильного транспорта), железнодорожной транспортной накладной (ст.2 Устава железнодорожного транспорта РФ), автодорожной накладной CMR (Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом) — при международных поставках и др.;

Однако даже при наличии доказательств, подтверждающих факт передачи Товара, если Покупатель сошлётся на подписание вышеуказанных документов неуполномоченным лицом, то в предмет доказывания Поставщика будет входить ещё и установление обстоятельств того, что Покупатель одобрил действия лица, принимающего товар (обстоятельства одобрения сделки со стороны представляемого — ст.183 ГК РФ).

Таким образом, казалось бы, обыденные для всех правоотношения по договорам поставки, при возникновении спора раскрываются многообразием возможных ситуаций, зависящих от вида нарушения обязательств, надлежащего оформления правоотношений, договорных условий, участия в поставке третьих лиц и т. д.
Во всём этом многообразии подчас бывает сложно разобраться даже опытному юристу. Поэтому представление интересов в Арбитражном суде требует наличия соответствующих навыков и опыты у юриста, позволяющих разбираться в особенностях правоотношений в сфере поставки и учитывать присущую им специфику в интересах своего доверителя.